从二进制开始的应用技术尽调
投资之前验证一个应用到底建立在什么之上——真实的 SDK 清单、第三方依赖、以及每条声明背后的证据。
免费开始信 APK，不信 pitch deck
数据室里写着「全自研技术栈」，APK 可能说的是另一回事——三家统计厂商、一个停更的推送 SDK、一个deck 里宣称纯订阅的产品里躺着广告网络。SDKGPT 读的是二进制，技术声明拿去和 ground truth 对。
每条检测都带着证据：命中的信号、应用版本、触发的规则。数字写进投资备忘录时，你能亮出它脚下的证据链。
示例：依赖扫描会浮现什么
| 浮现的信号 | 可能意味着什么 |
|---|---|
| 多个统计 SDK 并存 | 并行追踪栈——集成债或未披露的渠道合作 |
| 已废弃/停更的 SDK | 团队自己都没盘过的安全与合规敞口 |
| 「纯订阅」应用里的广告 SDK | 变现现实与所述模式的差距 |
| 区域特供 SDK | 值得计入定价的市场依赖 |
技术尽调的问题清单，往往就是从这类模式开始的。
工作原理
- 1.查标的应用. 按名称或包名搜索，拉出完整 SDK 清单——分商店、分版本。
- 2.画依赖地图. 每个第三方 SDK 都是一门生意依赖的供应商——涨价风险、停更风险、合规面。
- 3.持续盯着. 给标的应用设告警。签约之后的技术栈变动，会告诉你真实的集成路线图。
在 SDKGPT 里完成
签约之前先验证技术栈
免费开始免费方案 · 无需绑卡
常见问题
这基于厂商自己的说法吗？
不是。每条检测都来自对上架 APK 的解析——商店实际分发的那个二进制。SDK 不在二进制里，就不在我们的数据里。
数据能回溯多远？
我们始终反映商店最新版本，检测历史随新版本解析持续累积——足够看清一个依赖是什么时候进栈的。